March 8th, 2018

Анафема РПЦЗ экуменизму: факты и значение (Ч.2 - 3-3,4-1)


Илл. 42. Митрополит Виталий после хиротонии Епископа Сергия. 2001 г.

В свою очередь, как реакция на события, 24 ноября/7 декабря 2001 г. гонимый лжебратией Митрополит Виталий издал своё «Послание Первоиерарха РПЦЗ Митрополита Виталия всем верным священнослужителям и пасомым Зарубежной Церкви»:

Collapse )

Анафема РПЦЗ экуменизму: факты и значение (Ч.2 - 4-2,5-1)

Кстати, оказывается, Архиепископ Михаил (Донсков) является также почитателем католического «святого» Франциска Сальского (16-17 века), у которого по его словам якобы «очень православная экклезиология» и он в какой-то степени является его (Франциска) «преемником», поскольку тот был также епископом в Женеве (https://www.youtube.com/watch?v=4D0Ffh2uHc0).

Collapse )

Анафема РПЦЗ экуменизму: факты и значение (Ч.2 - 5-2,6)

*****

Как явствует из помещённых выше выдержек из документа, принятого на Кубе (см. http://tass.ru/obschestvo/2664149), в нём содержится эклезиологическая ересь (т. е. искажение догмата о Церкви, которым является экуменизм, анафематствованный РПЦЗ в 1983 г.). Согласно этой доктрине в Церковь Христову входят наравне с православными и другие разрозненные христиане, с которыми надо искать богозаповеданное единство. И причина разделения этих т. н. христиан всего мира состоит не в их ереси и отступлении, а в чем-то незначительном: в различии в понимании и изъяснении нашей веры в Бога.

Collapse )

Анафема РПЦЗ экуменизму: факты и значение (Ч.2 - 7-1)

7. «Постыдные грехи» как следствие «неправомыслия»

Итак, отступление иерархии МП от правды Божьей налицо. Поэтому, по слову Митрополита Виталия «высшее правление Московской патриархии есть просто безблагодатное, государственное учреждение, а её члены просто государственные чиновники в рясах» («Русская Православная Зарубежная Церковь и её современное значение»). «Среди епископов есть живущие с любовницами, воры, убийцы и почти все поголовно доносчики (Владыка по своей деликатности и воспитанности не упомянул живущих с любовниками и наложниками – ВК). Ну, что можно с таким епископатом сделать?». «Они (архиереи МП, – ВК) не просто согрешили, … они находятся в ереси, а их личные грехи, как мне кажется – это результат, их стояния в ереси. Господь за ересь, за неправомыслие, за ложное учение наказывает самыми постыдными грехами, так, чтобы смирить до земли. Так что не будем останавливаться на их личных грехах это только последствие» нахождения в неправде (http://dearfriend.narod.ru/books/other/22.html).

Collapse )

Анафема РПЦЗ экуменизму: факты и значение (Ч.2 - 7-2,8,9-1)

Как говорится в Евангелии: «нет ничего тайного, что не сделалось бы явным» (Мк. 4:22), поэтому, кому конкретно надлежало присягать на верность никодимовским ученикам, можно узнать из интереснейших воспоминаний униатского священника Михаила Гаврилива, близкого в определённый период своей жизни к Митрополиту Никодиму: «Однажды, вспоминает Михаил Гаврилив , когда Никодим ехал с семинаристами по Москве (в машине сидели ещё и нынешние епископы Маркелл (Ветров) и Симон (Ишунин)), он начал горячо защищать католический догмат о Непорочном Зачатии Девы Марии, который, как известно, не разделяется православными, а потом еще и изложил католическое учение о пресуществленнии Святых Даров (хлеба и вина) на литургии в момент произнесения “установительных слов” (“Приимите, ядите…” и “Пийте от нея вси…”).

Collapse )